关于莱昂纳德是否能够健康出战，这出持续数年的悬疑剧似乎终于有了一个所有人都看得懂的明确答案。至少，在长期跟踪报道此事的著名记者眼中，事实已经再清晰不过了。

“如果它看着像鸭子，走着像鸭子，叫着也像鸭子，那它就是鸭子。” 这句古老的谚语被直接引用，成为了对整起事件最犀利也最无奈的总结。其含义不言而喻：当所有迹象、所有表现、所有模式都指向同一个结论时，无论官方如何解释，这个结论就是事实。

记者回顾了过去的几个赛季，指出一个清晰且重复出现的模式：常规赛阶段，莱昂纳德会因“负荷管理”或“膝盖伤病管理”频繁轮休，其具体伤情往往被球队列为“机密”，外界只能得到极其模糊的信息。球队官方释放的消息永远保持乐观，但每当季后赛临近或关键时刻，他的缺席总会如期而至。

这种不确定性最终演变为一种可怕的确定性——你确切地知道他很大概率会因伤缺席，只是不知道具体是哪一天宣布。球队的对外说辞和实际情况之间，出现了一道越来越宽、无法弥合的鸿沟。久而久之，信任被彻底侵蚀。

对于球迷和媒体而言，这个过程是极度煎熬的。起初是担忧，希望他早日康复；随后是困惑，为何伤情反复莫测；最后是疲惫和了然，因为结局似乎早已写好。每一次“感觉良好”的乐观更新后，紧接着的往往是令人失望的缺席公告。这种循环反复上演，让所有非官方声明的可信度降至冰点。

因此，当最新的情况发生时，人们不再费力地去解读官方声明中的细微措辞，也不再怀抱不切实际的希望。他们更愿意相信自己的眼睛：看到的是一连串的缺席，听到的是一次次模糊的解释，最终得出的结论自然就是——他无法上场。

这起事件早已超越了对一名球员伤情的简单讨论，它更深刻地揭示了现代职业体育中信息透明度、球员负荷管理与公众信任之间的巨大矛盾。当一支球队选择将核心球员的健康状况视为高度机密时，它或许能换来短暂的战术迷惑性或球员保护，但付出的代价是长远的口碑和公信力。

最终，人们只会相信他们亲眼所见的模式。如果它看起来、听起来、发展得都像是一出无法改变的剧本，那么无论它被冠以什么名称，它就是所有人所认定的那个样子。对于小卡事件，漫长的观察后，结论或许已无需再多言。